バイブコーディングで"想い"を実装可能な要件に変換する
従来の要件定義は複雑なテンプレートと長時間の会議が必要でした。 バイブコーディングでは、AIツール（Claude、ChatGPT）との対話を通じて、 「こんなアプリが欲しい」という漠然とした"vibe"をAIに伝えるだけで、 具体的で実装可能な要件定義書を効率的に作成できます。
あなた: 「フリーランサー向けのプロジェクト管理ツールを作りたい。タスク管理、時間追跡、請求書作成ができるやつ」
AI: 想いを体系的に整理し、詳細化
あなた: 「各機能の詳細仕様と技術要件、セキュリティ要件も含めて要件定義書を作成してください」
AI: 実装可能な詳細要件を生成
あなた: 「MVPから段階的リリースまでの実装計画を立ててください。6ヶ月でローンチしたいです」
AI: 実現可能な開発計画を策定
「一人でできる範囲で家計簿アプリを作りたいです。機能：収入・支出記録、カテゴリ分類、月次レポート。技術：React + Firebase、開発期間3ヶ月。個人でも実現可能な範囲で要件を整理してください。」
「3名チームでCRM システムを開発します。要件：顧客管理、営業管理、レポート機能、API連携。予算300万円、期間6ヶ月。技術制約：既存システムとの連携必要、AWS使用。実現可能性を考慮した要件定義をお願いします。」
「大企業向け人事管理システムを構築します。要件：従業員10,000名対応、給与計算、勤怠管理、人事評価、レポート。コンプライアンス：個人情報保護法、労働基準法準拠。可用性99.9%、セキュリティISO27001対応。包括的な要件定義書を作成してください。」
| 要件タイプ | AI活用ポイント | 重要な質問 | 成果物 |
|---|---|---|---|
| 機能要件 | ユーザーストーリー生成 | 「誰が、何を、なぜ必要とするのか？」 | 機能仕様書、受け入れ条件 |
| 非機能要件 | 品質属性の定量化 | 「どのレベルの性能・可用性が必要？」 | 性能要件、SLA定義 |
| UI/UX要件 | ユーザージャーニー設計 | 「ユーザーの体験をどう改善するか？」 | ワイヤーフレーム、プロトタイプ |
| データ要件 | データモデル設計 | 「どんなデータを、どう管理するか？」 | ERD、データディクショナリ |
| セキュリティ要件 | 脅威分析・対策提案 | 「どんなリスクがあり、どう守るか？」 | セキュリティ要件書、対策一覧 |
# プロジェクト概要
プロジェクト名: [名前]
目的: [解決したい問題]
対象ユーザー: [誰のため]
期待効果: [得られる価値]
# 制約条件
予算: [金額]
期間: [開発期間]
チーム: [人数・スキル]
技術制約: [既存システム、技術指定]
# 機能要望
必須機能: [絶対に必要な機能]
重要機能: [あると良い機能]
将来機能: [将来追加したい機能]
# 品質要求
性能: [レスポンス時間、同時ユーザー数]
可用性: [稼働率要求]
セキュリティ: [セキュリティレベル]
以上の情報から、実装可能な要件定義書を作成してください。
「こんな感じのアプリが欲しい」という漠然とした想いから出発し、AIとの対話を通じて具体的な要件に落とし込みます。完璧な仕様書は不要で、想いをAIに伝えることから始められます。
AIが適切な質問を投げかけ、回答を通じて要件が自然に詳細化されます。従来の一方向的な文書作成ではなく、双方向の対話により見落としを防げます。
AIが技術的実現可能性を考慮しながら要件を整理するため、実装段階での大幅な仕様変更を避けられます。開発効率とビジネス価値のバランスを取った要件定義が可能です。
「30代働く母親のペルソナを詳細に作成し、そのペルソナが抱える問題を解決する家計簿アプリの要件を定義してください。ペルソナの一日の行動パターン、痛み点、使用シーンを考慮した機能要件をお願いします。」
「ユーザーが『達成したいジョブ（Job to be Done）』の観点から学習管理システムの要件を定義してください。ユーザーが雇いたいソリューション、解雇したい既存手段を分析し、真の価値提供機能を特定してください。」
「Build-Measure-Learn サイクルを考慮した要件定義をしてください。仮説検証可能なMVP機能、測定すべきKPI、学習のためのフィードバック収集機能も要件に含めてください。」
| 品質項目 | 確認ポイント | AIプロンプト例 |
|---|---|---|
| 完全性 | 必要な要件が全て含まれているか | 「この要件定義で漏れている重要な観点はありませんか？」 |
| 一貫性 | 要件間で矛盾がないか | 「要件間で矛盾や不整合がないかチェックしてください」 |
| 検証可能性 | 実装後に検証可能か | 「各要件の受け入れテスト方法を提案してください」 |
| 実現可能性 | 技術的・予算的に実現可能か | 「この要件の技術的リスクと代替案を評価してください」 |
| 優先順位 | ビジネス価値に基づく優先付け | 「ROIとリスクを考慮した優先順位を付けてください」 |
例: 「オンライン英会話サービスの要件定義を段階的に行います。段階1: ターゲットユーザー分析とペルソナ作成、段階2: ユーザージャーニーと機能要件定義、段階3: 技術要件とアーキテクチャ設計、段階4: MVP選定と実装計画。競合：DMM英会話、レアジョブ。差別化：AI発音矯正機能。予算1000万円、期間9ヶ月、チーム10名。」
例: 「アプリの要件書いて」